산업적 카메라에서 CCD와 CMOS 사이의 차이

산업적 카메라에서 CCD와 CMOS 사이의 차이

CCD와 CMOS는 본질적으로 센서기술의 차이입니다. 단순한 용어에서, CCD의 감광 요소가 화소의 각렬을 위한 하나 증폭기를 단지 사용하는 반면에, CMOS는 각 화소를 위한 분리 증폭기를 가지고 있습니다. 그러므로, CCD에 화소 관점으로부터 라이트-센싱을 위한 지역은 훨씬 CMOS에 큽니다. 결국, CMOS는 많은 복합적인 회로를 통합하고 따라서 CCD의 화질이 사실상 CMOS의 그것 보다 더 낫습니다. 그러나, CCD는 2가지 고유의 단점을 가지고 있습니다. 하나는 느립니다. 결국, 프로세서는 각 화소에 대해 정보를 처리할 필요가 있습니다. 보통 노이즈를 내는 것은 높습니다.

제조업에서 CCD와 CMOS 사이의 주요한 차이가 CCD가 반도체 단결정 물질에 통합된다는 반면에, CMOS는 금속 산화물이라고 불리는 반도체 물질을 통합되고 작업 원칙의 어떤 본질적인 차이가 없습니다. 실제로, 과학 기술적 변환 뒤에, CCD와 CMOS의 실제 효과 사이의 더 갭은 상당히 감소되었습니다. 게다가, CMOS의 제조 비용과 소비 전력이 매우 CCD의 그것 보다 낮아서 많은 카메라 제조사들은 CMOS 감광 소자를 이용합니다.

상상하는 것 : 똑같은 화소 하에, CCD의 영상 투명성과 명확성은 매우 좋고 색 재현과 노출이 근본적으로 정확합니다. 그러나, CMOS 제품 발전은 평균 투과도를 가지고 있는 경향이 있으며, 실제 객체와 가난한 노출에 담채 복제력. 그 자체의 물리적 특성 때문에, CMOS의 화질은 여전히 CCD의 그것과 어떤 격차를 가지고 있습니다. 그러나 그것은 차이와 고집적화를 값을 매기도록 당연한 카메라 필드에서 여전히 넓게 사용됩니다.

화소의 수, CCD 크기, 민감도, 신호대잡음비, 기타 등등과 같은 CCD의 질을 측정하기 위한 많은 지표가 있습니다. 중요 표시기가 그들과 화소의 수와 CCD의 크기 중에 있습니다. 화소의 번호는 CCD에 감광 소자의 번호를 언급합니다. 카메라에 의해 잡힌 사진은 많은 작은 점으로 구성되는 것으로서 이해될 수 있습니다, 각각 점이 화소입니다. 분명히, 화소의 더 높은 수, 사기꾼 사진. 만약 CCD가 충분한 화소를 가지고 있지 않으면, 그림의 명확성이 매우 영향을 받을 것입니다.

CMOS 센서는 처리 속도와 전력 효율의 관점에서 훨씬 뛰어납니다. CCD 센서는 각 화소를 전환하기 위한 한정된 수의 이음매가 센서에게 뛰어들게 합니다. 이것은 더 느린 처리의 결과를 초래합니다. 그러나, 모든 화소가 CCD 구조에 광 포획이 가능하기 때문에, 전체적인 출력은 더 날카롭고 더 밝습니다.

머신 비전을 위해, 중요한 KPI는 속도와 이미지 잡음을 처리하고 있습니다. CMOS 센서는 더 낮은 대역폭의 결과를 초래한 각 화소의 디지털 변환을 허락합니다. 선택적으로, 고속 CCD 센서는 고속 CMOS 촬상기만큼 대량으로 평행하지 않습니다. 결과적으로 각각 CCD 증폭기는 결과 이미지에 더 많은 소음의 결과를 초래한 더 높은 대역폭을 가지고 있습니다. 가장 이것이 산업 적용이 최근 CMOS 센서를 사용하는 이유이며, 그것이 매우 더 적은 노이즈와 이미지를 생성하도록 설계될 수 있습니다.