H.264 대 H.265: 비디오 압축 표준의 진화에 대해 탐구

비디오 데이터는 온라인 스트리밍부터 보안 시스템까지 어디에나 있습니다. 큰 비디오 파일은 많은 대역폭과 저장 공간을 필요로 하므로 빠르게 전송하기 어렵습니다. 비디오 코덱은 이미지 품질을 허용 가능한 수준으로 유지하면서 데이터를 압축하여 이 문제를 해결합니다.

오늘날 가장 일반적인 두 가지 코덱은 는 와 H.265(HEVC)입니다. 둘 다 파일 크기를 줄이는 것을 목표로 하지만 압축 효율성, 품질 및 하드웨어 요구 사항에서 차이가 있습니다.

H.264와 H.265의 차이점을 아는 것이 중요합니다. 제품을 설계하는 사람(예: 엔지니어, 시스템 통합업체 및 제품 디자이너)은 4K 스트리밍, IP 카메라 또는 임베디드 비전 시스템과 같은 애플리케이션에 적합한 코덱을 선택하기 위해 이를 알아야 합니다. 다음 섹션에서는 H.264가 어떻게 작동하고 비디오 업계에서 여전히 많이 사용되는 이유를 설명합니다.

AVC(Advanced Video Coding)라고도 하는 H.264는 많이 사용되는 비디오 압축 표준입니다. 비교적 낮은 비트 전송률로 고품질 비디오를 제공하기 위해 만들어졌습니다. 따라서 온라인 스트리밍과 감시 시스템 모두에 적합합니다.

H.264는 각 프레임을 매크로블록이라는 작은 단위로 나누어 비디오를 압축합니다. 이러한 블록을 통해 코덱은 프레임 간의 추가 데이터를 분석하고 제거하여 이미지 선명도를 유지하면서 파일 크기를 훨씬 작게 만들 수 있습니다.

H.264는 휴대폰, 웹 브라우저, 레코더 및 카메라를 포함한 거의 모든 장치에서 작동하는 일반적인 비디오 형식입니다. 사용하기 쉽고, 잘 작동하며, 다양한 형식으로 제공되기 때문에 인기가 있습니다.

HEVC(High Efficiency Video Coding)라고도 하는 H.265는 비디오 압축을 위한 새로운 표준입니다. 이 새로운 표준은 H.264라고 하는 이전 표준보다 더 잘 작동합니다. 즉, 비디오를 더 낮은 품질로 전송할 수 있으며 더 빠르게 전송할 수 있습니다.

새로운 H.265는 더 큰 CTU(Coding Tree Units)를 사용하여 데이터를 보다 유연하게 처리하고 최신 하드웨어를 보다 효율적으로 사용합니다. 따라서 이러한 비디오 형식이 많은 양의 데이터를 사용하므로 4K 및 8K 비디오에 적합합니다.

그러나 H.265는 인코딩 및 디코딩을 위해 더 강력한 프로세서 또는 GPU가 필요합니다. 이미지 품질과 대역폭 절감 측면에서 분명한 이점을 제공하지만 이전 장치는 이를 완전히 지원하지 못할 수 있습니다. 따라서 H.265를 선택하는 것은 시스템의 하드웨어 및 성능 요구 사항에 따라 달라집니다.

두 코덱 모두 동일한 작업을 수행합니다. 즉, 비디오를 압축하여 공간과 대역폭을 절약합니다. 그러나 설정 방식, 작동 방식 및 필요한 하드웨어 유형이 다릅니다. 아래 표는 H.264와 H.265의 주요 차이점을 보여줍니다. 이를 통해 엔지니어와 시스템 설계자는 자신의 요구 사항에 가장 적합한 것을 결정할 수 있습니다.

요약하면 H.264는 다양한 것들과 호환되고 대부분의 경우 잘 작동하는 것입니다. H.265는 특히 최신 고화질 비디오와 관련하여 고품질 결과를 제공하는 데 훨씬 더 뛰어납니다.

H.264와 H.265의 차이점은 실제 비디오 시스템에서 어떻게 작동하는지에서 가장 잘 드러납니다.감시 카메라

보안 카메라용 H.265

는 최대 50%의 대역폭 및 저장 공간 절감을 제공하여 대규모 CCTV 또는 4K 모니터링 시스템에 이상적입니다. H.264각각의 장점을 알고 있다면 비디오가 잘 작동하고, 비용을 절감하며, 오랫동안 작동하도록 할 수 있습니다. 이는 엔지니어링, 산업 및 스트리밍 앱에 중요합니다.장치 호환성으로 인해 이전 설정에서 여전히 일반적입니다.임베디드 및 산업 시스템

H.265(HEVC)는 부드러운 재생과 더 나은 압축 효율성을 제공하므로 4K 스트리밍에 더 적합합니다. 즉, 버퍼링과 데이터 사용량이 줄어듭니다.

H.264(AVC)는 대부분의 장치와의 호환성 덕분에 여전히 HD 스트리밍을 지배합니다.임베디드 및 산업 시스템

임베디드 비전 또는 IoT 장치의 경우 저전력 하드웨어에 적합하기 때문에 H.264가 더 나은 옵션입니다. 고품질 비디오가 필요하지만 대역폭이 많지 않은 카메라 또는 산업 시스템의 경우 H.265가 더 나은 선택입니다.

요약하면 H.265는 더 나은 효율성과 품질을 제공하지만 H.264는 많은 다른 시스템에서 작동하기 때문에 여전히 안정적이고 비용 효율적인 선택입니다.

H.264 대신 H.265를 사용해야 하는 경우

중에서 선택하는 것은 비디오 해상도, 하드웨어 및 네트워크 조건에 따라 달라집니다.고해상도 비디오: 4K 또는 더 높은 해상도의 경우

H.265를 사용하십시오. 향상된 레거시 장치, 더 간단한 시스템 또는 광범위한 호환성이 필요한 경우 은 파일 크기와 대역폭 요구 사항을 줄여 최신 스트리밍, 감시 및 방송 시스템에 이상적입니다.제한된 대역폭 또는 저장 공간: H.265는

저장 공간 절약 또는 대역폭 감소가 중요한 경우에 가장 적합합니다. 품질 저하 없이 더 긴 녹화 또는 더 부드러운 스트리밍을 허용합니다.하드웨어 고려 사항:

H.265 디코딩 하드웨어 요구 사항을 염두에 두십시오. 이전 장치는 HEVC를 효율적으로 지원하지 못할 수 있으므로 H.264가 레거시 하드웨어 또는 처리 능력이 제한된 시스템에 선호됩니다.각각의 장점을 알고 있다면 비디오가 잘 작동하고, 비용을 절감하며, 오랫동안 작동하도록 할 수 있습니다. 이는 엔지니어링, 산업 및 스트리밍 앱에 중요합니다.H.265

를 사용하십시오. 이전 장치, 저해상도 스트림 또는 최대 호환성이 필요한 경우 레거시 장치, 더 간단한 시스템 또는 광범위한 호환성이 필요한 경우 를 고수하십시오.각각의 장점을 알고 있다면 비디오가 잘 작동하고, 비용을 절감하며, 오랫동안 작동하도록 할 수 있습니다. 이는 엔지니어링, 산업 및 스트리밍 앱에 중요합니다.H.264와 H.265 중에서 선택하는 것은 무엇을 달성하고 어떤 하드웨어를 가지고 있는지에 따라 달라집니다. H.265(HEVC)는 더 나은 효율성을 제공하고, 대역폭을 절약하며, 4K 비디오를 지원하는 압축 기술의 한 유형입니다. 따라서 최신 감시, 스트리밍 및 임베디드 시스템에 이상적입니다.

실제로:

고해상도, 대역폭에 민감하거나 저장 공간이 많이 필요한 프로젝트의 경우

H.265

• 를 선택하십시오.레거시 장치, 더 간단한 시스템 또는 광범위한 호환성이 필요한 경우 H.264

• 를 선택하십시오.각각의 장점을 알고 있다면 비디오가 잘 작동하고, 비용을 절감하며, 오랫동안 작동하도록 할 수 있습니다. 이는 엔지니어링, 산업 및 스트리밍 앱에 중요합니다.